Während sich Russland auf die Produktion von Oreschnik-Raketen im großen Stil vorbereitet, scheinen westliche Unternehmen für deren Bau notwendig zu sein. Um Moskau hinauszuzögern, haben sie jedes Interesse daran, sich zurückzuziehen.
Es war ohne Zweifel eine klare Machtdemonstration. Am 21. November, wenige Tage nachdem die USA der Ukraine das Recht eingeräumt hatten, Langstreckenraketen gegen Russland einzusetzen, schickte Wladimir Putin die Mittelstreckenrakete Oreschnik an eine ukrainische Anlage in Dnipro. Diese Waffe ist noch nicht vollständig entwickelt. Der russische Präsident geht davon aus, dass die Produktion im ersten Halbjahr 2025 beginnen wird.
Die Financial Times interessierte sich für die Unternehmen, die diese Rakete entwickelt und hergestellt haben. Ebenso wie der ukrainische Geheimdienst haben Journalisten erkannt, dass die Ausrüstung und Technologien von Orechnik auf dem Know-how westlicher Unternehmen beruhen. Die Russen machen daraus kein besonderes Geheimnis. In Stellenausschreibungen des Moskauer Instituts für Thermotechnologie (MITT) und von Sozvezdie, den beiden Unternehmen, die die Rakete entwickeln, wird der westliche Einfluss auf das Projekt deutlich erwähnt.
Deutsche und japanische Unternehmen im Herzen des Orechnik-Systems
„Wir arbeiten mit Systemen von Fanuc, Siemens und Heidenhain“, schreibt MITT an seine zukünftigen Rekruten. Fanuc ist ein japanisches Unternehmen, während die anderen beiden deutsch sind. Sie alle sind auf die Entwicklung hochpräziser Messsysteme, CNC-Maschinen und computergestützter numerischer Steuerung spezialisiert, die eine äußerst präzise Bearbeitung von Produkten ermöglichen.
Deshalb suchen russische Raketenentwickler aktiv nach Ingenieuren, für die die CNC-Systeme dieser drei westlichen Hersteller keine Geheimnisse bergen. Dies wird durch die Entdeckung eines von Titan Barrikady, einem dritten russischen Unternehmen, das an der Entwicklung von Orechnik beteiligt war, geposteten Videos bestätigt, in dem die Financial Times das Fanuc-Logo sah.
Die Verbündeten Kiews haben ein begründetes Interesse daran, Russland den Zugriff auf ihre Computertechnologie zu verwehren.
Trotz seines Wunsches, sich vom westlichen Einfluss zu befreien, verfügt der Kreml noch nicht über die notwendigen Technologien, um ihm vollständig den Rücken zu kehren. Allerdings werden Computer zunehmend in China gekauft. In Europa und unter Kiews Verbündeten ist Russlands Abhängigkeit von westlichen Technologien ein Ärgernis. Dazu muss gesagt werden, dass CNC-Werkzeuge seit 2022 auf der Liste der Technologien stehen, die nicht mehr nach Moskau geliefert werden dürfen.
„Wenn wir den Zugang zu diesen westlichen CNC-Technologien einschränken könnten, würde das wahrscheinlich die russische Produktion verlangsamen“, sagt Nick Pinkston, CEO von Volition, einem Unternehmen für Industrieteile. Wenn die Russen gezwungen wären, alle ihre Systeme zu ändern und alles neu zu konfigurieren, würden sie sicherlich Zeit, Geld und Kalkulationsgenauigkeit beim Bau ihrer Raketen verlieren. Heidenhain, Siemens und Fanuc versichern, dass sie derzeit nicht mit den Russen zusammenarbeiten und jede Abweichung von dieser Entscheidung ernst genommen wird.
Oreschnik, der russische Leviathan
Russland hat die neue Hyperschallrakete als revolutionäre konventionelle Waffe dargestellt, was der Westen jedoch bestreitet. Eine Analyse der technischen Merkmale bestätigt im Gegenteil, dass es sich um einen bedeutenden technologischen Fortschritt und eine strategische Umwälzung handelt.
Wladimir Putin stellte das neue russische Hyperschall-Raketensystem mittlerer Reichweite „Oreshnik“ in seiner Rede an die Nation am 21. November vor, einen Tag nach dem ersten Versuchsstart, bei dem der ukrainische Industriestandort Yuzhmash in Dnipropetrowsk in Schutt und Asche gelegt wurde (siehe unseren vorherigen Artikel). Er beschrieb es genauer am 22. November auf einer Pressekonferenz und am 28. November während einer Reise nach Kasachstan:
Es handelt sich zwar nicht um eine Atomwaffe, ist aber vergleichbar. Westliche Generalstäbe spielten dieses Ereignis herunter, indem sie Orechnik als Variante eines alten Raketensystems darstellten. Allerdings erklärte Subadmiral Louis Vicho am LCI-Set: „Frankreich verfügt über kein Raketenabwehrsystem und hat daher keine Möglichkeit, eine Atomrakete zu stoppen. » Müssen wir deshalb den Einsatz einer solchen Waffe fürchten, die mit einer konventionellen Ladung eingesetzt werden kann, wie dies am 21. November der Fall war?
Sollte Oreschnik verachtet werden?
Nein, aber es besteht kein Grund zur Panik. Warum setzt Russland seine Hyperschallraketen nicht in großem Umfang in der Ukraine ein? Ist Oreschnik Kindschal, Zircon und Avantgard wirklich überlegen?
Berichten zufolge hat Putins Armee lediglich ein Dutzend Hyperschallraketen auf ukrainisches Territorium abgefeuert. Im Vergleich zu den massiven Bombenangriffen Russlands ist dies wenig. Analysten haben mehrere mögliche Erklärungen für diesen bescheidenen Einsatz der „absoluten Waffen“ des Kremls vorgeschlagen. Diese Analyse aus dem Jahr 2023 ist zwar etwas veraltet, gibt aber Anlass zum Nachdenken. Wir kennen die Prahlerei des Kremls. „Es ist die ultimative Waffe.“ Dies sagte Putin über die neuen Hyperschallraketen aus Moskau. Der Kinjal, der Zircon sowie auch der Avangard sind die ersten einsatzfähigen Werkzeuge dieses Typs und wären in der Lage, jeden Raketenabwehrschild zu durchbrechen. Der Website des bulgarischen Militärs zufolge scheint die russische Armee ihre futuristischen Raketen jedoch nicht in großem Umfang gegen die Ukraine einzusetzen. Die Ursache? Zu hohe Produktionskosten und eine noch nicht ausgereifte Technologie. Nach Angaben des bulgarischen Militärs haben russische Streitkräfte etwa zwölf Hyperschallraketen abgefeuert, um ukrainisches Territorium zu bombardieren. Die Wirksamkeit des Kinjal scheint gut belegt zu sein und auch in puncto Geschwindigkeit hält das Gerät, was es verspricht. Diese Maschine kann Geschwindigkeiten von über 10.000 Kilometern pro Stunde erreichen. Mit einer Länge von etwa 7,4 Metern und einem Gewicht von vier Tonnen kann diese Maschine Ziele in einem Umkreis von 2.000 Kilometern treffen. Nur riesige Bomber vom Typ TU-M22 und speziell modifizierte Kampfflugzeuge vom Typ Mig-31 können eine solche Rakete tragen. Der Sprengkopf der Kinjal ist mit konventionellem Sprengstoff ausgestattet, um Bodenziele und insbesondere Kriegsschiffe treffen zu können. Aufgrund der geringen Produktionsmengen zögert die russische Armee allerdings, Kinjal in großem Umfang einzusetzen. Militäranalytiker gehen davon aus, dass Moskau bislang lediglich 50 bis 150 solcher Raketen produziert hat.
Die Kosten des Kinjal würden dagegen sprechen, da die russischen Streitkräfte der Ansicht sind, dass es nicht kosteneffizient genug wäre, damit ukrainische Einheiten zu bombardieren, da diese über die gesamte Front verstreut sind und es keine größere Konzentration von Soldaten an einem Ort gibt. Es heißt außerdem, dass die Regierung von Putin für den Fall eines möglichen Konflikts mit NATO-Mitgliedern viele ihrer Hyperschallraketen in Reserve hält. Andere Experten meinen laut Angaben des bulgarischen Militärs, dass die russischen Streitkräfte schlicht nicht über die logistischen Mittel verfügten, um weitere Hyperschallraketen abzufeuern. Tatsächlich würde die Luftwaffe nicht über genügend modernisierte Bomber und Kampfflugzeuge verfügen, um Hyperschallraketen tragen zu können. Allerdings ist die Bedrohung durch russische Flugzeuge sehr real. Der französische General Thierry Burkhard sagte vor dem Senat, dass „Hyperschallraketen zwar in Dienst gestellt wurden, ihre operative Leistungsfähigkeit jedoch noch nicht ausgereift ist“. Der hochrangige Offizier fügte hinzu: „Das Interessante an einer Hyperschallrakete ist ihre erhöhte Fähigkeit, Verteidigungssysteme zu durchdringen und so Macht- und Entscheidungszentren zu zerstören.“ Waffen wie die Kinjal oder die Avangard könnten somit den Chef einer Regierung oder einer Armee „enthaupten“ und die Funktionsfähigkeit eines ganzen Landes lahmlegen.
(Thomas Romanacce. 23.02.2023)